Территория района несколько раз меняла
"прописку". 10 декабря 1932 года поселок Донской (до 7 января 1929
года известен как поселок при Бобриковском руднике) получил статус районного
центра Московской области. В 1937 году вошел в состав созданной Тульской
области. В декабре 1942 года вновь оказался под юрисдикцией столицы. И лишь в
марте 1957 года Донской окончательно стал частью Тульского края. Череда
административно-территориальных изменений, передача дел из тульских архивов в
московские и обратно привели к тому, что многие судебные документы первых лет
работы народных судей Донского района канули в Лету. В фондах Государственного
архива Тульской области нам удалось найти лишь упоминание народного суда
Донского района, где с начала 30-х годов XX века существовал один судебный
участок.
Одним из первых народных судей
Донского района был Алексей Сергеевич Борзов, 1896 года рождения. Его фамилия
упоминается в отчетах председателя Тульского областного суда за 1938-1939 годы.
В декабре 19-9 года Борзов стал членом Тульского областного суда, работал в
уголовной коллегии до октября 1941 года - времени начавшейся эвакуации.
Дальнейшая судьба Алексея Сергеевича неизвестна.
Судебный участок, где работал
А. С. Борзов, оставался единственным на весь район до 1942 года. С 1948 года в
Донском районе работали уже трое судей: новый, 3-й судебный участок, открыли в
поселке 13-й километр (с 8 июля 1950 года это город Северо-Задонск). В марте
1949 года 4-й участок народного суда Донского района появился в поселке
Первомайский (с 1963 года известен как поселок Подлесный).
Подшивки районной газеты
послевоенных лет, где накануне каждых выборов народных судей печатались агитки
кандидатов, а также некоторые приговоры и решения народных судей разных
участков, сохранившиеся в архиве Донского городского суда, позволяют нам
рассказать о людях, работавших в системе правосудия в Донском районе в те
далекие годы. Узнать, какие дела приходилось рассматривать судьям.
В течение семи лет, с 1941-го
по 1948 год, на 1-м участке народного суда Донского района работал Николай
Бахметьев, до этого - народный судья Куркинского района. Как и народному судье
2-го участка Федору Дмитриевичу Рябову, сразу после освобождения района от
немецкой оккупации ему приходилось рассматривать большое количество гражданских
дел о восстановлении документов, утраченных во время военной неразберихи. Люди
теряли исполнительные листы о взыскании алиментов и средств по
нетрудоспособности: на местных шахтах несчастные случаи не были редкостью,
горняки получали увечья и через суд добивались компенсации за утраченное
здоровье. Однажды Бахметьеву пришлось признавать женщину матерью родных детей:
во время оккупации у нее пропали подлинные метрические выписки на четырех из
семи детей.
Ф. Д. Рябов работал в Донском
почти четверть века: сначала народным судьей на 2-м участке, затем
председателем созданного районного суда. При этом Рябов не имел юридического
образования: после окончания 9-месячных бухгалтерских курсов несколько лет
работал главным бухгалтером в конторе "Союззаготплодовощ", после чего
был утвержден народным судьей. Среди дел, что рассматривал Ф. Д. Рябов, наше
внимание привлекли документы о судебном процессе, который бы и сегодня вызвал
большой общественный резонанс. В 1946 году на скамье подсудимых оказалась
женщина, уличенная в производстве незаконных абортов. Она занималась этим
несколько лет, и лишь когда от ее "знахарства" скончалась пациентка
(она прерывала беременность на 9-м месяце!), в дело вмешались
правоохранительные органы. Суд признал "акушерку" виновной и назначил
наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Первыми судьями с юридическим
образованием в Донском стали три фронтовика: Александр Ефимович Иваницкий
(закончил Московскую юридическую школу, народный судья 1-го участка Донского
района, 1948-1957 гг.), Анастасия Николаевна Секлетова (выпускница той же
школы, народный судья 3-го участка, 1947-1954 гг.), Лев Тимофеевич Трусилов
(выпускник Московского юридического института, народный судья 3-го участка,
1954-1960 гг.). А также Софья Наумовна Бронякина (заочно закончила в 1943 году
Московскую юридическую школу, работала судьей в Подмосковье, с 1949-го -
народный судья 4-го участка). Может, это только совпадение, но судебные
документы, написанные их рукой, существенно отличаются от приговоров и решений
других судей.
А. Е. Иваницкий писал приговоры
очень подробно: в те годы они занимали максимум две, у него - пять и даже
восемь страниц. Впрочем, дело было не только в обстоятельности судьи. Многое
зависело от нюансов совершенного преступления.
16 июня 1950 года Иваницкий
оглашал приговор по делу завмага 10 Донского райпо и сторожа магазина. Первая
привлекалась по указу от 4 июня 1947 года "Об уголовной ответственности за
хищение государственного и общественного имущества", вторая - за
халатность. Эта криминальная история вполне могла бы лечь в основу сценария
известного фильма "Операция «Ы» и другие приключения Шурика".
Заведующая магазином пыталась
инсценировать кражу, чтобы скрыть растрату на 21 298 рублей. Как-то ночью она
уговорила сторожиху отлучиться домой, тем временем вошла в магазин, разбила
витрину, затем закрыла за собой дверь и разбила окно. Внешне все выглядело,
будто в торговой точке побывали воры. Через несколько дней заведующая
подбросила узел с разными товарами на 8 608 рублей соседке на крыльцо. Когда та
женщина обнаружила странную находку, заведующая предложила кинуть узел в овраг
и посмотреть, кто его возьмет. Узелок взяли милиционеры, а затем задержали и
заведующую магазином.
Она так и не признала своей
вины, хотя эксперты установили, что в разбитое окно не мог влезть вор, не
смахнув осколки. К тому же в разбитой витрине все продукты остались
нетронутыми. Аферистка получила 15 лет лагерей с конфискацией всего имущества,
помимо этого суд обязал ее вернуть в магазин 12 690 рублей. Сторожиха, как
признавшая свою вину и не участвовавшая в хищении, отделалась годом исправработ
с отчислением четверти заработка в доход государства.
Не менее любопытное, да к тому
же еще и политическое дело Иваницкий рассматривал 18 февраля 1953 года. Под
судом оказались три человека, уличенные в махинациях со сбором денег за оплату
электроэнергии. Они собрали с населения более 20 тысяч рублей, а сдали в кассу
колхоза чуть больше трех тысяч. Но сложность дела определялась отнюдь не
солидным ущербом. Один из подсудимых был членом партии, и с момента возбуждения
уголовного дела лишь он находился под подпиской о невыезде. По приговору суда
все трое были осуждены на длительные сроки лишения свободы, члена партии взяли
под стражу в зале суда. Как признаются ветераны правосудия, такое в годы
советской власти случалось крайне редко.
Приговоры, вынесенные А. Н.
Секлетовой, напротив, совсем в духе того времени, когда по двум знаменитым
указам от 4 июня 1947 года «Об усилении охраны личной собственности граждан» и «Об
уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества»
порой одинаково строго каралась как мелкая, так и крупная кража. Так, в 1948
году по десять лет лагерей получили двое работников Красноармейской
стройконторы, которые украли 114 досок на три тысячи рублей. А годом раньше на
шесть лет отправился в колонию житель Донского, который с помощью крючка через
открытую форточку квартиры на первом этаже вытащил сумку, стоявшую у окна. В
ней было 40 рублей и несколько хлебных карточек...
18 декабря 1960 года в Донском
состоялись очередные выборы народных судей, и был сформирован Донской районный
народный суд: в связи с принятием нового закона «О судоустройстве РСФСР»
участковые народные суды повсеместно трансформировались в единые районные
народные суды. В январе 1963 года название Донского народного суда изменилось:
слово «районный» заменили на «городской». 23 января 1963 года по указу
Президиума Верховного Совета РСФСР Донской стал городом областного подчинения.
Район был упразднен, в подчинении Донского городского совета остались только
город Северо-Задонск и несколько рабочих поселков.
Первый состав Донского
районного народного суда - это четверо судей: председатель - Ф. Д. Рябов, С. Н.
Бронякина, Л. С. Гребенюк и участник Великой Отечественной войны И. П. Токарев.
Трое из них работали еще при участковой системе (Токарев с 1957 года - на 1-м
участке). С момента образования районного суда в
Донском стало традицией, что бок о бок работают судьи - представители разных
поколений, причем все председатели суда начинали здесь либо судьями, либо, как
действующий председатель А. В. Пенькова, секретарями, что, безусловно,
позволяет сохранять преемственность в работе.
Так, в 1965 году Донской
городской народный суд возглавил Иван Павлович Токарев, имевший за плечами уже
восемь лет судебного стажа, полученного в Донском. В 1982 году, когда Токарев
вышел в отставку (ему было 59 лет), председателем суда стала 39-летняя Людмила
Николаевна Брайко - народный судья Донского района с 1973 года. В 2001 году
Донской городской суд приняла Алла Вячеславовна Пенькова: как судья работает
здесь с 1992 года. Из действующих судей Донского района двое - федеральный
судья Татьяна Викторовна Исаева и мировой Маргарита Алексеевна Тишкова -
начинали как секретарь суда и помощник председателя в Донском городском суде.
Костяк суда составляют и опытные сотрудники аппарата: например, Елена
Николаевна Протасова - секретарь судебных заседаний работает уже более 20 лет,
помощник судьи Любовь Николаевна Полякова - без малого четверть века:
- Людмила Николаевна Брайко
очень многое сделала для меня в профессиональном плане, - признается Алла
Вячеславовна Пенькова. - Мы ее за глаза называли «живая энциклопедия». Она
обладала огромным багажом знаний, была очень грамотным и сильным юристом. Она
была очень душевной женщиной. Мне повезло, что вместе с ней сначала работала
как секретарь, а потом уже как судья. Если возникали какие-либо вопросы, двери
кабинета председателя всегда были открыты, никогда не скажет, что ей некогда.
Вообще в Донском все о ней хорошо отзывались. Идем как-то вместе с работы, все
вокруг с ней здороваются, она остановится, расспросит как дела...
Конечно, уже гораздо позже я
поняла, что работу судьи невозможно понять со стороны. До сих пор помню, как
писала в совещательной комнате свой первый приговор. Когда изготавливала копии
решений и приговоров, все казалось так просто и понятно. А тут пришлось
поломать голову, как все аргументировать. Груз ответственности очень большой...
Как и в других районных судах
Тульской области, в Донском долгое время судьи работали в жутких условиях. До
1960 года судебные участки находились в разных бараках, после объединения в
районный суд получили другой - лишь размерами отличавшийся от предыдущих. Как
вспоминает Алла Вячеславовна Пенькова - коренной житель Донского, старое здание
суда выглядело весьма убого: одноэтажное, окна вошли в землю, худая крыша. Еще
весной 1965 года в бараке провели центральное отопление, и по приказу
председателя Тульского областного суда в Донском городском суде сократили
истопника, но в здании по-прежнему было холодно, даже летом судьи и сотрудники
ходили в теплой одежде.
Мытарства судей закончились в
1992 году, когда Донской городской суд занял трехэтажное здание бывшего горкома
партии. После августа 1991 года эти помещения пустовали. Но, несмотря на указ
Президента России о передаче судам партийной собственности, председателю суда
Л. Н. Брайко, как рассказывают ее коллеги, пришлось «выбивать» здание горкома.
Сегодня на первом этаже размещаются канцелярия, архив, помощники судей, а
теперь еще и трое мировых судей района. На втором этаже - все федеральные судьи
(с 2005 года их 9), секретари судебных заседаний, помощник председателя. На
третьем этаже из двух залов заседаний партийного актива после реконструкции
получилось три зала судебных заседаний и конвойное помещение.
Залов для работы, как считает
председатель суда, не хватает, но судьи как-то выходят из положения. Каждый из
донских судей ежемесячно рассматривает дела по ходатайствам осужденных по
условно-досрочному освобождению, проходят эти заседания непосредственно в
колониях, их в округе две. Кстати, колонии существенно усиливают нагрузку
судей. И это связано не только с рассмотрением материалов по условно-досрочному
освобождению и дел по преступлениям, совершаемым в стенах исправительных
учреждений. В 2004 году из-за изменений законодательства донским судьям
пришлось пересмотреть более тысячи приговоров!
- Полный зал публики в нашем
суде не редкость, - говорит Алла Вячеславовна. - Что здесь творилось, когда
проходила, например, выездная сессия Тульского областного суда по так
называемому делу «сатанистов» - о ритуальном убийстве! Масштабных уголовных дел
достаточно и в производстве наших судей. Как-то у нас рассматривалось дело в
отношении одного криминального авторитета. Поддержать его приехали немало
представителей криминального мира. У входа в суд одни иномарки с номерами
Москвы, Орла, Рязани. Подсудимый вел себя очень дерзко, «играл» на публику. Все
какие-то вопросы с подковыркой задавал и реплики выкрикивал. Например, «не
позволю судить, как в 1937 году». Судья спокойно в ответ: «А как тогда судили?».
Он не нашелся что сказать.
В судебных процессах часто
приходится демонстрировать характер и выдержку. Несколько лет назад конвою
пришлось выводить из зала двух женщин. До начала заседания они хотели рассыпать
перед столом судей пшено, «колдовали», чтобы суд был добрее...